Au début du xviie siècle, un polémiste averti lançait à son auditoire, mi-protestant mi-catholique, cette sentence lapidaire : « Aujourd’huy, les disputes se réduisent à disputer comment il faut disputer. » Pour notre controversiste désabusé, dans ces rencontres entre théologiens, les moyens mangeaient la fin, les débats s’éternisant dans d’interminables disputes sur les conditions de la dispute. C’est de cette remarque – récurrente – qu’ont germé l’idée de ce livre et la volonté d’élargir le questionnement à des époques plus anciennes : à quoi bon ces rencontres répétées entre théologiens quand la conversion de l’adversaire semble si rarement le fruit des débats ? À nos yeux, l’amer constat que dresse ce théologien – des rencontres interreligieuses infécondes – n’est pas à attribuer à une quelconque myopie. Ce qu’il pointe est plus profond, plus essentiel. Il signale des enjeux alternatifs, il met sur la piste d’autres fonctions, moins évidentes ou moins assumées, des disputes interreligieuses. De ces grands débats, qui pensait vraiment sortir gagnant ? qui pouvait sérieusement se dire convaincu ? À partir de là, que recherchaient les acteurs de ces multiples scènes sans issue ?
- Éditeur : Presses universitaires de Rennes
- Collection : Histoire
- Lieu d’édition : Rennes
- Année d’édition : 2022
- Publication sur OpenEdition Books : 27 septembre 2022
- EAN (Édition imprimée) : 9782753586130
- EAN électronique : 9782753587526
- Nombre de pages : 250 p.
Une réflexion d’ensemble sur les controverses religieuses est-elle possible ?L’exemple de la controverse judéo-chrétienne (iie-xviie siècle) et de la place qu’y occupent les « disputes »
Formes littéraires de la controverse chrétienneLes conflits entre orthodoxes et hérétiques dans l’Antiquité
Les images de disputes antihérétiques au Moyen ÂgeJeux et enjeux de mémoire
Réformés contre réformésRemarques sur les premières controverses entre franciscains et « luthériens » en Saxe (1517-1520)
La vérité par le nombre ?La dispute religieuse au miroir de l’ethos politique helvétique (Baden, 1526)
La dispute en abîmeDu Perron entre collaboration et compétition
Les disputes entre jésuites et franciscainsD’un conflit missionnaire à l’échec de l’évangélisation du Japon (xvie-xviie siècles)
La disputation de Funai entre François Xavier et des moines japonais (1551)Fernão Mendes Pinto ment-il ?
La dispute après les controverses : le moment xviie siècle du régime de polémicité religieuse moderneRemarques sur les relations entre controverses interconfessionnelles et dispute théologique dans le monde catholique
Posts
Stumble It!
No comments:
Post a Comment